首頁 >> 公司動(dòng)態(tài) >> 章俊良:車用燃料電池面臨著什么機(jī)遇和挑戰(zhàn)
2019年5月11日下午,上海交大燃料電池研究所所長(zhǎng)章俊良在出席第十一屆中國汽車藍(lán)皮書論壇第二日會(huì)議時(shí),并發(fā)表了題為“車用燃料電池技術(shù)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”的演講,他認(rèn)為燃料電池在歐美日發(fā)達(dá)國家已有成熟的產(chǎn)業(yè)鏈,而在我國還有很多短板,核心技術(shù)和原材料依賴進(jìn)口,對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上游重視不夠,而燃料電池大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的主要難點(diǎn)在于成本,并對(duì)如何降低燃料電池核心部件的成本發(fā)表了自己的看法。
各位領(lǐng)導(dǎo),各位專家,大家下午好!我來自上海交通大學(xué)燃料電池研究所,非常感謝“2019第十一屆中國汽車藍(lán)皮書論壇”的邀請(qǐng),有機(jī)會(huì)跟大家做一個(gè)匯報(bào)和交流。
我演講的題目是“車用燃料電池技術(shù)發(fā)展的機(jī)遇與挑戰(zhàn)”。
燃料電池的原理和結(jié)構(gòu)
燃料電池工作方式其實(shí)是跟內(nèi)燃機(jī)一樣的,把燃料(氫氣)輸入到燃料電池里面去,吸入空氣中的氧氣,發(fā)生化學(xué)反應(yīng),生成水發(fā)電,一部分余熱放出來。
它的特點(diǎn)是,效率高、綠色、無污染,被認(rèn)為是我們汽車能源的終ji方案,直接可以將氫氣化學(xué)能轉(zhuǎn)化為電能,效率可以占60%以上,無排放污染,排出來的是純水。
它的關(guān)鍵材料,包括膜電極、碳紙、催化劑、雙極板等。把燃料電池的原理放到電堆里面看,除了剛才提到的膜電極、催化劑、碳紙,還包括密封材料、端板、輔助結(jié)構(gòu),形成電堆,電堆就是功能部件了。
這是在系統(tǒng)里面的組成部件,為什么說跟內(nèi)燃機(jī)工作方式是類似的,它除了有電堆之外,還會(huì)有空氣單元,就是空壓機(jī),還有氫氣單元,就是供氫系統(tǒng),相當(dāng)于汽車?yán)锩娴娜加拖到y(tǒng),甚至還有氮?dú)鈫卧?,提供燃料電池保護(hù),還有散熱循環(huán)水單元,我們內(nèi)燃機(jī)里面也有散熱系統(tǒng),還有控制單元,當(dāng)然這些都是以電堆為中心來組織它的運(yùn)行機(jī)理。
系統(tǒng)放到車?yán)锩嫒?,還要有電池來協(xié)助,共同來推動(dòng)汽車的運(yùn)動(dòng),包括DC/DC的控制,終是到電動(dòng)機(jī)上,驅(qū)動(dòng)輪轂電機(jī)。
目前,燃料電池已經(jīng)作為汽車動(dòng)力,已經(jīng)應(yīng)用到乘用車和商用車?yán)锩媪恕:?jiǎn)而言之,燃料電池用氫氣、氧氣,工作方式跟內(nèi)燃機(jī)非常相近,只要有燃料供應(yīng)就可以發(fā)電。
燃料電池的趨勢(shì)和背景
下面介紹一下燃料電池的發(fā)展趨勢(shì)和國內(nèi)外的背景。從背景來講,化學(xué)能源是一次能源,它在枯竭的時(shí)候,必須要有可再生能源來替代,燃料電池是比較理想的替代品。
2040年,主要產(chǎn)油國都只能保證本國消耗,2080年,*的石油可能就用光了,到時(shí)候用什么動(dòng)力,是值得我們思考的。
迫于環(huán)境壓力,不管是美國、歐洲、中國,排放法規(guī)都是越來越嚴(yán)苛的,只有新能源技術(shù)才能從根本上解決這些排放問題,這已經(jīng)取得了能源動(dòng)力界的共識(shí)。
到2050年,二氧化碳排放水平要降到2005年的一半水平,我們國家對(duì)此也做過承諾,要達(dá)到這個(gè)目標(biāo),燃料電池汽車和純電汽車必將是未來汽車動(dòng)力的主流。
2017年,工信部辛國斌副部長(zhǎng)就提到了禁售燃油車,當(dāng)時(shí)因?yàn)楦鱾€(gè)國家紛紛提出來了燃油車慢慢要禁售,甚至印度也說要禁售燃油車,當(dāng)時(shí)辛部長(zhǎng)也說我們中國也要開始研究制定傳統(tǒng)燃油車停產(chǎn)停售的時(shí)間表,節(jié)能減排已經(jīng)成為國內(nèi)外的一個(gè)大的趨勢(shì)。
從車廠來看,歐洲的、日本的、美國的主流汽車廠,都已經(jīng)開始紛紛講,要陸續(xù)停產(chǎn)燃油車,據(jù)我所知,至少很多車廠新燃油車的研發(fā)都已經(jīng)停掉了,研發(fā)都集中在電動(dòng)車和燃料電池汽車上,當(dāng)然燃油車還在生產(chǎn)。
新能源汽車,作為我們國家戰(zhàn)略,其實(shí)不僅僅是解決燃油能源和環(huán)境的問題,其實(shí)關(guān)乎中國在這一輪的能源動(dòng)力革命上是不是能占領(lǐng)制高點(diǎn),對(duì)于我們國家的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)會(huì)有深遠(yuǎn)的影響。
如果大家了解一下能源動(dòng)力的歷史,可能會(huì)發(fā)現(xiàn),其實(shí)每一代能源革命的成果至少管一百年以上。從第yi代蒸汽輪機(jī)到發(fā)展到內(nèi)燃機(jī),其實(shí)現(xiàn)在能源動(dòng)力還是內(nèi)燃機(jī)為主的,都是有一百多年的歷史。
現(xiàn)在我們機(jī)會(huì)來了,我們錯(cuò)過了第yi代,也錯(cuò)過了第二代,現(xiàn)在的電動(dòng)化時(shí)代,中國是不是走到*zui前面去,可能我們?cè)谧亩家暙I(xiàn)自己的力量。
這幾年,大家談了很多鋰離子電池的電動(dòng)化,燃料電池跟鋰離子電池有什么區(qū)別呢?其實(shí)在發(fā)電上,它們都是用電化學(xué)能源來發(fā)電,就是說把化學(xué)能轉(zhuǎn)為電能,或者把電能轉(zhuǎn)為化學(xué)能,來回互換。
對(duì)于燃料來講,儲(chǔ)存在儲(chǔ)氫罐里,加注非常快,增加里程不會(huì)增加發(fā)動(dòng)機(jī)的體積,動(dòng)力電池可能是恰恰相反,它能量全部?jī)?chǔ)存在電池里面,會(huì)產(chǎn)生一系列不一樣的地方。
對(duì)于新能源汽車,到底是選擇燃料電池汽車還是鋰電池汽車,業(yè)界基本上也有一個(gè)共識(shí),就是一定里程范圍內(nèi),可能鋰電池更有優(yōu)勢(shì),超過一定里程應(yīng)該是燃料電池的天下,為什么?這是因?yàn)檫@兩種方案的成本、材料特征、科學(xué)原理都有各自的瓶頸。
當(dāng)然,具體說跑多少公里就是燃料電池占優(yōu),要根據(jù)技術(shù)發(fā)展水平,根據(jù)各個(gè)國家的政策而定,以前是有一個(gè)130公里的分割線,當(dāng)時(shí)是通用汽車論證的。
我曾經(jīng)在通用汽車工作很多年,通用汽車認(rèn)為行駛里程在130公里以下,可能是鋰電池的天下,但是130公里到200公里左右可能是共存的,大于200公里就是燃料電池占優(yōu)勢(shì)的區(qū)間。
里程達(dá)到130公里的時(shí)候,其實(shí)兩個(gè)方案的設(shè)備體積是差不多的,里程再加長(zhǎng),鋰電池的成本是呈指數(shù)增加,而燃料電池只是增加儲(chǔ)氫罐的數(shù)量和體積,所以價(jià)格增長(zhǎng)是非常平緩的。
從加氫站和充電樁角度來看,如果要大規(guī)模布置加氫站和充電樁,尤其所謂的快充充電樁,其實(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來講加氫站會(huì)比充電樁還便宜。
如果大規(guī)模布置,還要在10分鐘、20分鐘之內(nèi)充完電,充電樁不是簡(jiǎn)單的事,加氫站也要非常大的投入才能做到,但是至少是可比的。
加氫站我們國內(nèi)也有了,*都已經(jīng)有了,當(dāng)然受限于法規(guī)和各種條件,國內(nèi)發(fā)展比較緩慢,但是從 “兩會(huì)”《政府工作報(bào)告》里可以發(fā)現(xiàn), “十四五”中可能要大力推廣加氫站的建設(shè)。
就成本而言,其實(shí)在過去十年燃料電池的成本已經(jīng)下降了一半多,這是為什么目前大家都已經(jīng)看到,燃料電池汽車可能馬上要起來的樣子。
其實(shí)燃料電池的成本再下降38%,就接近了目標(biāo)成本,可以跟內(nèi)燃機(jī)的成本相當(dāng),當(dāng)然是指批量化的,不是指小規(guī)模的1000輛、1萬輛,而是指50萬輛以上的價(jià)格。
相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)來看,大概2030年左右,燃料電池價(jià)格可以達(dá)到內(nèi)燃機(jī)的水平,基本上可以接上燃油車停產(chǎn)的時(shí)間表。
下面簡(jiǎn)單講一下燃料電池的研發(fā)動(dòng)態(tài),不管是日本的車廠(如豐田、本田),還是美國通用、德國車廠,都已經(jīng)生產(chǎn)出自己的燃料電池汽車,它的動(dòng)力性和各方面的表現(xiàn),都跟我們?nèi)加蛙囅喈?dāng),可以看得出來,它實(shí)用化的技術(shù)問題基本上解決了。
關(guān)于它的壽命,據(jù)聯(lián)合技術(shù)公司(UTC)2018年公布的商用車燃料電池壽命已經(jīng)達(dá)到18000小時(shí),現(xiàn)在xian進(jìn)的技術(shù),壽命已經(jīng)超過27000小時(shí)了,對(duì)于乘用車,大部分公司的燃料電池汽車壽命都在5000小時(shí)以上了。
據(jù)我去年知道的數(shù)據(jù),豐田的燃料電池車跑了3000小時(shí),車?yán)镞叺娜剂想姵匾稽c(diǎn)變化都沒有,非常健康,一點(diǎn)衰減都沒有,所以壽命是燃料電池的長(zhǎng)處。
成本是燃料電池大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的主要瓶頸
燃料電池的成本,主要的瓶頸是其中的貴金屬用量,我們大家都知道燃料電池里面用貴金屬鉑,目前大概是0.3克/千瓦到0.2克/千瓦,從原來的1克/千瓦,到現(xiàn)在的0.3克/千瓦,過去15年左右,鉑載量已經(jīng)下降了70%到80%了,如果能下降到0.1克/千瓦,就可以全面普及燃料電池汽車的應(yīng)用。
對(duì)于上的燃料電池產(chǎn)業(yè)生態(tài),不管是日本也好、美國也好,還有歐洲,它們其實(shí)都已經(jīng)有非常成熟的產(chǎn)業(yè)鏈,包括從原材料、催化劑到極板、膜電極,還有碳紙、電堆以及系統(tǒng),非常完善的產(chǎn)業(yè)鏈都已經(jīng)出來了。
我們中國,產(chǎn)業(yè)鏈后面會(huì)好一些,但前面其實(shí)是殘缺不全的。國內(nèi)的發(fā)展現(xiàn)狀,可以看一下我們國內(nèi)現(xiàn)在是什么情況,大家都知道國外主流燃料電池是5000小時(shí),UTC的燃料電池現(xiàn)在是27000小時(shí)了,國內(nèi)現(xiàn)在大概是3000小時(shí)左右,當(dāng)然還在提高。
5000小時(shí)是一個(gè)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的門檻,按5000小時(shí)測(cè)算,燃料電池可以在車上用10年。還有就是我們的成本,現(xiàn)在我國燃料電池的主要原材料還是依賴于進(jìn)口,成本上不占優(yōu)勢(shì),這也是一個(gè)基本的結(jié)論。
還有就是我們現(xiàn)在的投資,過多地集中于技術(shù)集成,對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈上游關(guān)注不夠,尤其是低水平的重復(fù)投資比較多,我希望引起業(yè)界和媒體界的關(guān)注。
燃料電池終要走向產(chǎn)業(yè)化,上游的東西不解決好,它是沒法大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的,無非就是拿一些國家補(bǔ)貼,所以說這個(gè)對(duì)我們國內(nèi)來講,尤其值得大家警惕。
我們國家 “十三五”期間就已經(jīng)發(fā)布了燃料電池發(fā)展路線圖,當(dāng)時(shí)“三縱三橫”里面包含燃料電池,燃料電池從技術(shù)路線、發(fā)展重點(diǎn)都已經(jīng)有了非常成熟的路線圖,現(xiàn)在一步一步地展開實(shí)施。
從我所在上海市的角度來講,也是有遠(yuǎn)期的、中期的、近期的規(guī)劃,包括創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)園區(qū)、重大專項(xiàng)、產(chǎn)業(yè)基金都非常活躍,因?yàn)樯虾J侨剂想姵剡@塊人才、技術(shù)比較集中的地方。
另外,我們?nèi)剂想姵亟绲娜耸恳聦毩菏空J(rèn)為,要大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化有四個(gè)基本條件,第yi是壽命要大于5000小時(shí);第二是成本售價(jià),如果不計(jì)補(bǔ)貼,可以跟鋰電池車或者是燃油車接近;第三是基礎(chǔ)設(shè)施,要有廉價(jià)的氫氣供給;第四,如果加上補(bǔ)貼,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈需要盈利,這樣才能做得下去。
當(dāng)前國內(nèi)車用燃料電池尚未達(dá)到大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的程度,但是可以產(chǎn)業(yè)化,只是不能做幾百萬輛,那是不現(xiàn)實(shí)的。
對(duì)于車用燃料電池大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化,我有一些自己的想法,不一定成熟,我認(rèn)為需要政府加強(qiáng)對(duì)燃料電池技術(shù)的投入、引導(dǎo)和規(guī)范,對(duì)研發(fā)應(yīng)該加大經(jīng)費(fèi)投入,降低燃料電池成本,提高它的壽命。
比如我們的燃料電池壽命現(xiàn)在3000小時(shí),上是5000小時(shí),做一個(gè)示范應(yīng)用工程是可以的,要大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化還是有點(diǎn)問題的。
我國在基礎(chǔ)設(shè)施上要加大加氫站的建設(shè)力度,政策要給予各類優(yōu)惠和刺激,引導(dǎo)規(guī)范要對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的產(chǎn)業(yè)鏈都需要布局,而不只是集中于后端。尤其是幾個(gè)非常關(guān)鍵的問題,對(duì)于核心技術(shù),一個(gè)就是低鉑載量、非貴金屬催化劑的研發(fā),還有跟它匹配的膜電極的研發(fā),長(zhǎng)壽命極板涂層技術(shù),衰減機(jī)理,還有低功耗空壓機(jī),它的要求非常高,一分鐘要達(dá)到15萬轉(zhuǎn)。
現(xiàn)在我們國內(nèi)也在成立各種專業(yè)化的公司,構(gòu)建成熟的產(chǎn)業(yè)鏈,夯實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),這也是我們可以看到的一些進(jìn)步。
如何解決低成本燃料電池的困境
低成本燃料電池的困境,不管是國內(nèi)還是都面臨這樣一個(gè)問題,其實(shí)就是成本。目前燃料電池的性能包括低溫啟動(dòng)、壽命都已經(jīng)達(dá)到了產(chǎn)業(yè)化的要求,至少是成熟的水平。而成本,至少還比門檻高1倍,我們現(xiàn)在催化劑的成本是不足以支撐大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的。
那么,是不是就沒有出路呢?這是它的一個(gè)路線圖,這是我自己總結(jié)出來的,從2000年到2015年,從1.1克/千瓦到現(xiàn)在的0.2克/千瓦,降低了80%左右。
如果按照這個(gè)路線圖下去,可能2020-2025年之間能達(dá)到全面產(chǎn)業(yè)化的水平。這是根據(jù)什么來預(yù)測(cè)的呢?根據(jù)路線圖來預(yù)測(cè),2000年到2008年的時(shí)候,用的其實(shí)是第yi代鉑碳催化劑,2015年第二代鉑合金催化劑基本上已經(jīng)成熟了,現(xiàn)在已經(jīng)做到j(luò)i致了。那么第三代催化劑是什么?如果第三代催化劑沒有,第三代膜電極沒有,燃料電池是走不下去的。
這里面技術(shù)細(xì)節(jié)我稍微講一下,利用超低鉑催化劑作為膜電極材料的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)膜電極里面的傳質(zhì)問題,對(duì)此研發(fā)的結(jié)論,我們作為論文發(fā)表了,有興趣的可以找文獻(xiàn)看一看。
當(dāng)鉑載量下降到0.05克/千瓦,陰陽極加起來下降到0.1克/千瓦的時(shí)候,電極里面?zhèn)鬟f質(zhì)子的阻力達(dá)到整個(gè)傳質(zhì)阻力的77%,這種阻力在以前高鉑情況下是可以忽略不計(jì)的,但是如果這77%的阻力不解決,那么鉑載量就下降不了。我們研究這里面的機(jī)理,發(fā)現(xiàn)這既是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題,也是一個(gè)技術(shù)問題,終它是一個(gè)科學(xué)問題。
這個(gè)問題到底怎么解決?我們做了大量的研發(fā)工作,現(xiàn)在我簡(jiǎn)單講一些它的概念和結(jié)論,鉑裁量下降后,鉑實(shí)際上是不夠用的。
我們現(xiàn)在用的都是鉑顆粒來做催化劑,只有表面的鉑原子會(huì)參與催化反應(yīng),如果把鉑原子全部鋪到其他金屬的表面,做成雞蛋殼的樣子,雞蛋殼的厚度是一個(gè)原子的厚度,那么所有的鉑就都用上了,這樣的話鉑的用量就足夠了。
這種設(shè)計(jì)可以讓鉑載量下降到原來的1/4-1/5,還可以減弱傳質(zhì)阻力。這是我們研究的結(jié)果,具體的結(jié)論不講了。
我們做出來的催化劑和膜電極也得到一些應(yīng)用,目前從我們課題組出去的博士后開了公司,叫唐鋒能源,做膜電極的,目前第yi代、第二代膜電極都已經(jīng)成熟,投入批量生產(chǎn)了,在向主機(jī)廠批量供應(yīng),第三代是在試制批量過程中。我們的30千瓦電堆也做好了,下一步做60千瓦到100千瓦的電堆。總體來講,燃料電池的技術(shù)水平進(jìn)步還是比較快的。
總結(jié)一下,我們國內(nèi)外燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)正在逐步成熟,與發(fā)達(dá)國家相比,我們國家的燃料電池核心材料、部件水平、整體壽命還有一定的差距,低成本燃料電池發(fā)展主要受制于低鉑、超低鉑的催化劑和膜電極,就是第二代、第三代的催化劑、膜電極,基礎(chǔ)問題和科學(xué)問題都需要解決。
第二代膜電極,也就是國外用的主流膜電極,我們國內(nèi)主要的車廠可能只有上汽在用,用的就是我們研發(fā)生產(chǎn)的,其他的車廠還沒有用第二代膜電極的,這是我們國家的短板。
第二代膜電極是走不到終點(diǎn)的,一定要第三代出來。第三代是關(guān)鍵,我們上海交大燃料電池研究所對(duì)膜電極的研究走在*的前面,也有可能第三代從我們研究所直接出來了,那個(gè)時(shí)候確實(shí)可以引導(dǎo)燃料電池全面產(chǎn)業(yè)化。
感謝科技部和基金委、上海市科委、上汽集團(tuán)的經(jīng)費(fèi)支持,還有我們團(tuán)隊(duì)的老師、博士后,尤其感謝我們“中國汽車藍(lán)皮書論壇”的主辦方。
(空格分隔,最多3個(gè),單個(gè)標(biāo)簽最多10個(gè)字符)
立即詢價(jià)
您提交后,專屬客服將第一時(shí)間為您服務(wù)