? 限度值是否有法規(guī)要求？
針對注射劑包裝密封完整性，目前國內(nèi)外均沒有具體的限度值設(shè)定要求，即沒有規(guī)定必須要控制到多少微米的漏孔。但是國外法規(guī)強調(diào)注射劑包裝需要確保無菌屏障，即要盡量保證微生物不侵入包裝。另外，要確保包裝內(nèi)外無物質(zhì)交換，這里面的物質(zhì)包括氣體、液體和固體。特別是有的包裝是充氮的，不能讓外部的氧氣大量進(jìn)入，否則藥品會被氧化，使得藥品喪失穩(wěn)定性。有的包裝是真空壓塞的，不能讓外部空氣大量進(jìn)入包裝內(nèi)部，使得包裝內(nèi)部破真空。
微生物在多大漏孔會侵入包裝？
國外權(quán).威機構(gòu)研究表明，當(dāng)漏孔為10微米時，微生物侵入風(fēng)險是*。當(dāng)漏孔為0.7至6微米時，微生物侵入風(fēng)險是64%-84%。當(dāng)漏孔≤0.4微米時，侵入風(fēng)險≤10%。因此，對于所有注射劑包裝，限度值盡量要控制到10微米以下。特別是大的注射劑包裝，比如3000ml*、500ml輸液瓶等，他們用很多方法檢測時，靈敏度相比小包裝會顯著下降。
儀器的檢測靈敏度是多少微米？
目前市面上的包裝密封完整性設(shè)備一般靈敏度可以達(dá)到1至5微米，這個靈敏度能否預(yù)防微生物侵入，需要藥企自身做微生物實驗進(jìn)行風(fēng)險評估。
1微米以下漏孔在生產(chǎn)實踐中
出現(xiàn)的概率有多大？
需要具體問題具體分析，且對包裝密封性進(jìn)行科學(xué)的風(fēng)險評估。以西林瓶為例，國外研究統(tǒng)計表明，西林瓶的主要泄漏風(fēng)險在瓶口膠塞軋蓋處。
方法適用性
限度值設(shè)定固然重要，但在方法選擇時對方法適用性及操作細(xì)節(jié)的理解更加重要。比如壓力衰減法不適用于水針制劑的檢測，質(zhì)量提取法能檢測水針，但對操作人員和操作環(huán)境要求高，系統(tǒng)需要提前抽真空一整夜才能達(dá)到理想的測試效果。真空衰減法能檢測水針和粉針，但是高濃度大分子和粘稠液很難檢測。
如何更好地保障注射劑的
包裝密封完整性？
限度值設(shè)定只是保障包裝完整性的一個方面，如果要更好地保障注射劑的包裝密封完整性，更重要的是需要加強藥品包裝密封完整性的全生命周期管理，即從極前端的密封組件的選擇/優(yōu)化/匹配性檢查到末端的藥品運輸儲藏環(huán)境條件對密封性的影響。
綜上所述，針對包裝密封完整性的限度值，目前沒有法規(guī)要求；限度值的設(shè)定至少要保證控制到10微米漏孔；*能有效防范微生物侵入，且在選擇設(shè)備時需要重點關(guān)注待測包裝的尺寸以及設(shè)備的穩(wěn)定性重現(xiàn)性和大漏檢測能力；方法選擇要基于科學(xué)的分析判斷和對應(yīng)用的深入理解以及可行性論證；要加強藥品包裝密封性的全生命周期管理，以更好地保障注射劑的包裝密封完整性。
