CEMS在線監(jiān)控系統(tǒng)火力發(fā)電廠驗收煙氣煙連續(xù)在線監(jiān)測系統(tǒng)運用抽取冷凝采樣、后散射煙塵濃度測量、皮托管煙氣流速測量及計算機網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)，實現(xiàn)了固定污染源污染物排放濃度和排放總量的在線連續(xù)監(jiān)測。同時又針對國內(nèi)煤種較雜、煤質(zhì)變化大、污染物排放濃度高、煙氣濕度大的狀況從技術(shù)上進行了改進。并按照國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計定型，提供專業(yè)的中文操作平臺及中文報表功能、多組模擬量及開關(guān)量輸入輸出接口，可實現(xiàn)現(xiàn)場總線的連接以及多種通訊方法的選用，使系統(tǒng)運行方便靈活。
CEMS在線監(jiān)控系統(tǒng)火力發(fā)電廠驗收CEMS）是功能齊全，整體水平 的固定污染源在線監(jiān)測系統(tǒng)。主要由以下幾個子系統(tǒng)組成：
1、固態(tài)顆粒物連續(xù)監(jiān)測子系統(tǒng)，采用激光后散射單點監(jiān)測。
2、氣態(tài)污染物連續(xù)監(jiān)測子系統(tǒng)多組分氣體分析儀（SO2、NOX、CO、CO2、HCL、HF、NH3）
3、煙氣含氧量、煙氣流量、壓力、溫度，濕度等煙氣參數(shù)連續(xù)監(jiān)測子系統(tǒng)
4、數(shù)據(jù)處理與遠(yuǎn)程通訊系統(tǒng)
二、技術(shù)說明
抽取冷凝法CEMS能夠測量SO2、NOx、O2、溫度、壓力、流速、粉塵、濕度；
SO2、NOx采用紫外差分吸收光譜（DOAS）分析技術(shù)或紅外線NDIR分析技術(shù)；
O2采用電化學(xué)氧電池；
濕度采用高溫電容法；
溫度、壓力、流速分別采用熱敏電阻（PT100）、壓力傳感器和皮托管微壓差法；
粉塵采用激光后散射法；
北極星大氣網(wǎng)訊:近日，哈爾濱市委副書記、市長孫喆主持召開市政府第54次常務(wù)會議，研究推進*環(huán)保督察組反饋意見整改、落實省“百千萬”工程、清潔化能源推廣應(yīng)用、“一法一例”*檢查問題整改、水污染防治、秸稈禁燒、就業(yè)創(chuàng)業(yè)等工作。
值得注意的是，公共設(shè)施管理業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)甚至是自身屬于生態(tài)保護和環(huán)境治理業(yè)的企業(yè)也被問詢到了會否對環(huán)境造成不良影響。
在查閱相關(guān)資料后我們發(fā)現(xiàn)，屬于公共設(shè)施管理業(yè)的ZXJS和屬于軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的JBF均因勞務(wù)外包問題被關(guān)注，發(fā)審委的關(guān)注點均在于外包公司是否遵循國家環(huán)保、稅務(wù)、勞動保障等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。
對于自身屬于生態(tài)保護和環(huán)境治理的SFHJ，發(fā)審委的關(guān)注點則放到了行政處罰是否屬于重大違法違規(guī)行為上。具體審核意見為：
“發(fā)行人報告期發(fā)生2起安全事故被行政處罰、18項環(huán)保行政處罰。部分行政處罰未取得證明文件，部分處罰事項的證明文件出具單位行政級別低于處罰機關(guān)。請保薦機構(gòu)和律師補充核查披露發(fā)行人報告期行政處罰事項是否確定處罰機關(guān)的證明文件并對是否屬于重大違法違規(guī)行為發(fā)表意見”。
調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，不同地區(qū)的電鍍工業(yè)園區(qū)執(zhí)行的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，環(huán)保治理投入和采用的技術(shù)手段千差萬別，導(dǎo)致不同園區(qū)在污染治理方面投入的成本有較大差異。電鍍工業(yè)園區(qū)基本都配套了中水回用或廢水深度處理回用設(shè)施，但很多沒有正常運行。對于國家鼓勵的有價資源回收、清潔生產(chǎn)等技術(shù)，很多尚處于研究和試點階段，導(dǎo)致相關(guān)工作推進較慢。在與園區(qū)的座談中，不少園區(qū)提出國家對于出臺的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)缺乏成熟的技術(shù)方案做支撐，導(dǎo)致不少園區(qū)在治污的道路上走了較多彎路，給園區(qū)正常運行帶來了較大壓力。
市場化運營模式的園區(qū)存在入駐企業(yè)管理難度大的問題。這類園區(qū)的入駐企業(yè)包括政府強制優(yōu)先接收的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)及園區(qū)后期招商的企業(yè)。其中：政府強制要求接收的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)層次參差不齊，部分規(guī)模較小，在升級改造等方面實力不夠、動力不足;園區(qū)招商企業(yè)中，有投資商降低招商門檻引進的企業(yè)，也有園區(qū)早期引入的戰(zhàn)略合作企業(yè)，情況各有不同，給園區(qū)環(huán)境管理帶來諸多困擾和風(fēng)險。另外，這類園區(qū)運營管理主體對入駐企業(yè)沒有*權(quán)，彼此依靠契約關(guān)系相互約束，對人駐企業(yè)違法行為的制裁力度非常有限。
。
