【儀器網(wǎng) 食品檢測】炎炎夏日,你想過用一瓶冰鎮(zhèn)飲料來換取一段酣暢淋漓嗎?隨著目前市面上飲料種類的愈漸豐富,各式各樣的飲料成為了大部分人解渴、過癮的選擇,而其中不乏主打健康的“茶”飲料、“果汁”飲料、“無糖”飲料。不過大部分人也清楚,這所謂的“健康”不過是一種自我欺騙,但是,當相關的檢測成果擺在面前時,依舊有不少人目瞪口呆,也有不少人提出了質(zhì)疑。
近日,浙江大學醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院內(nèi)分泌科和營養(yǎng)科的醫(yī)生們對市場上18瓶熱門飲料進行了現(xiàn)場測評,其中除了某品牌的無糖可樂外,其他飲料中碳水化合物的含量均超過了3.8g/100ml,并且相關的媒體還將碳水化合物含量以方糖的形式類比在讀者眼前,不過,這一檢測結果卻引起了爭議,爭議的來源主要還是圍繞無糖飲料的碳水化合物含量產(chǎn)生的。
碳水化合物等于方糖 或許不妥
對于大多數(shù)使用蔗糖的飲料來說用方糖來體現(xiàn)碳水化合物含量沒有什么不妥,但是對于無糖飲料來說,由于甜味劑或者代糖的使用,這種類比方式或許就有些不妥了。比如此次測驗中某無糖飲料后測出來碳水化合的含量約等于4塊方糖碳水化合物的總量,但是實際志愿者飲用之后血糖卻沒有明顯的上升。其中原因在于,這款飲料中采用了赤蘚糖醇來代替蔗糖,而赤蘚糖醇是一種低熱量、耐受性強且不參與糖代謝和血糖變化的天然代糖,并且這種物質(zhì)也被運用于糖尿病患者的飲食中。從能量的角度來說,的確可以歸為無糖。
再比如檢測中測出不含碳水的某品牌無糖可樂,盡管其中不含有碳水化合物,但是卻采用了阿斯巴甜,而阿斯巴甜作為一種人造甜味劑,對神經(jīng)系統(tǒng)及免疫力是有危害的,并且有相關研究表明其可能具有神經(jīng)毒性和致癌性(《阿斯巴甜的毒性及其合成影響因素的研究進展》知網(wǎng))。如若從這個角度考慮,這種無糖飲料反而更可怕。
定量更需定性 檢測并沒有那么簡單
相較于自媒體發(fā)布的消息,小編更相信這項實驗原本的檢測應該更加復雜。在科學儀器面前,定量檢測往往是建立在定性這個前提上的。既然是檢測市面上飲料的含糖量,相對的檢測機構應該都會考慮到甜味劑和代糖的情況。那么在研究碳水化合物含量之前,顯然會根據(jù)成分表對其中的甜味物質(zhì)進行定性定量分析。而在
氣質(zhì)聯(lián)用儀、
液相色譜的幫助下,想要了解到飲料中蔗糖、代糖、甜味劑的含量也并非難事。
事實上,如果了解飲料中甜味來源的不同,所能給出的信息應該也更加豐富,像是從糖分的角度,從代糖是否健康,從甜味劑可能帶來的危害都可以做出一定的解讀。而如果從多方面解讀,也不容易引發(fā)文章一開始提到的爭議。
固然,甜味飲料大多數(shù)情況下對身體都是不怎么好的,但是,研究的分析、檢測與完整的結論才是此類檢測項目能夠服眾的關鍵。
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關