【儀器網(wǎng) 時(shí)事聚焦】2019年悄悄過去,大大小小的盤點(diǎn)接肘而至,而在科學(xué)技術(shù)的領(lǐng)域,相關(guān)的盤點(diǎn)更是為大家提供了一個(gè)了解過去趣聞的有效途徑。在眾多科技有關(guān)的盤點(diǎn)中,新產(chǎn)品新技術(shù)往往能收獲大量的關(guān)注,但是,比起這些,有時(shí)候盤點(diǎn)科研上走過的岔路更能反映出科技發(fā)展的現(xiàn)狀與未來的方向。
近日,西班牙《國家報(bào)》以過去10年間的技術(shù)慘敗作為切入點(diǎn),另辟蹊徑的對技術(shù)失誤進(jìn)行了盤點(diǎn),其中有不少我們經(jīng)歷過的,充滿諷刺和教育意味。
盡管,我們要承認(rèn),科技的發(fā)展為我們的生活帶來了巨大的便利,但是,在競爭激烈的產(chǎn)品市場,新舊更迭卻很難避免競爭帶來的倉促行為,而所謂的技術(shù)慘敗許多時(shí)候正是倉促行為帶來的技術(shù)缺陷或者定位錯(cuò)誤引起的。
就拿我們熟悉的智能手機(jī)做例子,這次西媒盤點(diǎn)的十項(xiàng)技術(shù)慘敗安利中,有4則和智能手機(jī)有關(guān),其中早的可以追溯到2010年的蘋果“天線門”事件,而較近發(fā)生的則是三星折疊手機(jī)柔性屏斷裂問題。
無論是蘋果還是三星,毋容置疑都是目前智能機(jī)市場的大頭品牌,從某些程度上來說,它們一定程度上引導(dǎo)著智能機(jī)市場的技術(shù)導(dǎo)向。但是,這并不能掩蓋它們曾經(jīng)出現(xiàn)過的技術(shù)失誤。拿“天線門”事件來說好了,手機(jī)的本職工作是通信,即使是移動互聯(lián)高速化的今天,信號對于智能手機(jī)的影響依舊是關(guān)鍵性的。而當(dāng)時(shí)推出的iPhone4由于設(shè)計(jì)原因?qū)е率謾C(jī)會由于用戶的握持方式影響失去信號,這對當(dāng)時(shí)正在被大力推廣的智能手機(jī)來說,毫無疑問是具有諷刺意味的。
事實(shí)上,如果我們將眼光放長遠(yuǎn),其背后引起的反思同樣適用于儀器制造業(yè)。
盡管不同于手機(jī)龐大的受眾市場,但是在自己的領(lǐng)域內(nèi),科研儀器同樣具備巨大的市場價(jià)值。而不同的儀器往往具備不容的功能與適用性,對于科研人員來說,如何運(yùn)用好儀器的這部分功能,許多時(shí)候是讓研究事半功倍的關(guān)鍵。
而如今,隨著聯(lián)用技術(shù)的發(fā)展,模塊化思路出現(xiàn),科研儀器也開始準(zhǔn)求更強(qiáng)大的功能性與功能的全面性發(fā)展。顯然,客觀的來說,功能的全面化帶來的是更加便利,但是實(shí)際使用過程中,功能的集成帶來的往往是操作的復(fù)雜性,而如果其中又缺乏系統(tǒng)性的優(yōu)化,那在實(shí)際操作過程中,非但不能提升原本實(shí)驗(yàn)的效率,還有極大可能會造成使用者無法在短時(shí)間內(nèi)掌握儀器設(shè)備,從而降低科研的效率。
歸根結(jié)底,如今盤點(diǎn)過去的技術(shù)失敗,并不是為了嘲諷,更多的是為了告誡廠商,在未來的發(fā)明生產(chǎn)中,應(yīng)該更加重視技術(shù)在實(shí)用性上的比重,而不是一味和同行爭個(gè)魚死網(wǎng)破,后畫蛇添足,兩敗俱傷。
本文參考資料來源:參考消息
昵稱 驗(yàn)證碼 請輸入正確驗(yàn)證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)