【中國儀器網(wǎng) 時事聚焦】古語有云“書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟”，科學(xué)研究亦是如此。隨著越來越多的教授、科學(xué)家深陷“造假門”，學(xué)術(shù)論文愈加受到社會的詬病。無論是韓春雨、小保方晴子還是黃禹錫等人，都在以活生生的例子在警惕著后來學(xué)者：科研之路，求實為徑，無論前路多么風(fēng)雨凄苦，勿失本心才是王道。
為了促進(jìn)對學(xué)術(shù)不端行為的整治，2016年6月，中華人民共和國教育部發(fā)布《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》(以下簡稱《辦法》)。《辦法》指出，未參加研究或創(chuàng)作而在研究成果或?qū)W術(shù)論文上署名的構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為。其中，學(xué)術(shù)不端行為責(zé)任人獲得有關(guān)部門、機構(gòu)設(shè)立的科研項目、學(xué)術(shù)獎勵或者榮譽稱號等利益的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)同時向有關(guān)主管部門提出處理意見。但從目前的處罰力度來看，我國學(xué)者的學(xué)術(shù)不端行為，受到國家自然基金委嚴(yán)重的處罰只限于網(wǎng)上通報批評，根本達(dá)不到警戒后來者的目的。
對比美國、日本等國家，學(xué)術(shù)造假行為一旦被通報正式，相關(guān)責(zé)任人就會受到辭退、將至、減薪、免去終身教授的申請等措施，情節(jié)嚴(yán)重中，還將面臨牢獄之災(zāi)。2006年，美國伯靈頓市佛蒙特大學(xué)醫(yī)學(xué)院的副教授艾里克·波赫爾曼，因使用虛假數(shù)據(jù)被地方法庭判處監(jiān)禁1年有余。那么，除了嚴(yán)懲之外，還有那些措施能夠使得學(xué)術(shù)造假無所遁形呢？
一是建立監(jiān)督與懲處并重的科研誠信建設(shè)體系。對學(xué)術(shù)不端行為實施真正的“零容忍”態(tài)度，無論是論文潤色、代筆，還是學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)造假、成果虛構(gòu)等，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)要嚴(yán)肅查處；二是實現(xiàn)利益共同體問責(zé)機制。對于涉嫌包庇的高校、科研機構(gòu)以及研究團隊成員，實行問責(zé)制，減少包庇行為的滋生；三是加大對不端行為和相似度的查處，尤其是涉及重大成果的論文，對實驗的原始數(shù)據(jù)、實驗流程等進(jìn)行細(xì)致的檢查，激勵其他學(xué)者對原作者的問詢、質(zhì)疑等，一旦涉及誠信問題，要立即展開調(diào)查，停止各類報道和榮譽授予行為等。
此外，營造誠信為先的社會風(fēng)氣同樣不可或缺，學(xué)術(shù)不端行為離不開社會群體的共同監(jiān)督，加大對失信行為的曝光和批評，幫助整個社會形成良好的文化氛圍。
風(fēng)清氣正才是真正有利于科學(xué)研究的學(xué)術(shù)環(huán)境。對于科技工作者們而言，失敗并不可怕，可怕的是身染功利塵埃，在社會的起伏和利益的爭奪中迷失了本心，成為利益的奴仆。弘揚學(xué)術(shù)道德，弘揚誠信作風(fēng)，鏟除學(xué)術(shù)不端的劣根，已是大勢所趨，無論你我，都應(yīng)該順應(yīng)時代趨勢，為清風(fēng)朗月的明天而努力。
(本文參考資料來源：轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)網(wǎng)、科學(xué)網(wǎng))
出資2000萬元設(shè)立高精尖科學(xué)儀器公司，雪迪龍促進(jìn)國產(chǎn)儀器發(fā)展
客服在線：
浙公網(wǎng)安備 33010602002722號
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關(guān)