QQ交談
您所在位置：產(chǎn)品搜索
請輸入產(chǎn)品關(guān)鍵字：
聯(lián)系方式
地址：江蘇省江都市真武鎮(zhèn)楊莊工業(yè)園區(qū)
郵編：225265
聯(lián)系人：高乃東 經(jīng)理
留言：在線留言
商鋪：http://www.ppmcn.cn/company_b0012192/
郵編：225265
聯(lián)系人：高乃東 經(jīng)理
留言：在線留言
商鋪：http://www.ppmcn.cn/company_b0012192/
技術(shù)文章
對JJG475-2008《電子試驗機》檢定規(guī)程有關(guān)問題的探討
點擊次數(shù)：494 發(fā)布時間：2014-11-19
一、關(guān)于的分類
目前，電子式的種類繁多，按傳統(tǒng)的分類方法已不能滿足計量工作的需要。如劃分的和，其中非金屬試驗機包括了小負(fù)荷試驗機、微小負(fù)荷試驗機，并且是以做非金屬材料為目的。但是，電子式拉力試驗機既可以做金屬材料也可以做非金屬材料的試驗。另外，電子式木材試驗機是依據(jù)JJG157-2008《非金屬拉力、壓力和》檢定規(guī)程，還是依據(jù)JJG475-2008進(jìn)行檢定就成了一個難題。JJG475-2008把其定義為:是機械加力的用計算機控制及測量的試驗機。那么，目前大量沒有使用計算機控制的數(shù)顯試驗機和數(shù)顯拉力、壓力試驗機又該依據(jù)哪個規(guī)程檢定？又如，2000kN的準(zhǔn)確度為2級的彈簧式壓力試驗機，目前已全部改為數(shù)顯式，準(zhǔn)確度也由2級提高到1級。過去檢定該型號試驗機依據(jù)的是JJG139-1999《拉力、壓力和》檢定規(guī)程，可是現(xiàn)在卻沒有哪一個規(guī)程包括它，也就是說沒有了檢定依據(jù)。雖然目前試驗機的檢定規(guī)程和規(guī)范不少，分類也比較細(xì)，但對于多年從事測力計量工作的檢定人員來說，選擇合適的檢定依據(jù)仍有一定的困難。
二、關(guān)于JJG475-2008的鑒別力閾
JJG475-2008中，鑒別力閾的定義為:“使的示值產(chǎn)生一個不可覺察變化響應(yīng)的zui大輸入變化”。JJG475-2008之7.2.6款，鑒別力閾的檢驗中，采用的方法是:“選擇zui小的測量范圍，在零試驗力狀態(tài)下，當(dāng)施加1.0r（r為分辨力）的力后，數(shù)顯式指示裝置至少產(chǎn)生一個數(shù)字增量的變化”。從鑒別力閾的定義及其檢驗方法看，是矛盾的。筆者查閱了有關(guān)技術(shù)資料后發(fā)現(xiàn)，鑒別力閾的定義基本上沒有問題，只是概念不夠完整。在JJF1094-2002《測量儀器特性評定》中，鑒別力閾是這樣定義的:“在一定的激勵輸入和輸出響應(yīng)下，通過緩慢單方面地逐步改變激勵輸入，觀察其輸出響應(yīng)。使測量儀器產(chǎn)生未察覺的響應(yīng)變化的zui大激勵變化”。由此定義可以清楚地看出，JJG475-2008中關(guān)于鑒別力閾的檢驗方法是不正確的。若采用JJG475-200中的辦法，施加1.0r的力后數(shù)顯指示裝置至少產(chǎn)生一個數(shù)字增量的變化，就極有可能在施加0.9r、0.8r的力甚至0.7r、0.6r的力時，數(shù)顯指示裝置產(chǎn)生一個數(shù)字增量的變化。因此，這種檢驗方法不能正確反映真實的鑒別力閾。正確的方法是:逐一施加0.1r的力，直至數(shù)顯指示裝置產(chǎn)生一個數(shù)字增量的變化，然后以施加0.1r的力的總和減去0.1r才是該試驗機的鑒別力閾。
三、關(guān)于JJG475-2008中橫梁位移示值相對誤差的計算公式
在JJG475-2008之7.2.4款，橫梁位移示值相對誤差的檢定中，給出的公式為
式中:qD——橫梁位移示值相對誤差，%；D——對應(yīng)所測量的橫梁位移，檢驗的百（或千）分表或鋼直尺指示的位移真值；——同一位置的3次測量中，位移示值的算術(shù)平均值。
JJF1094-2002中，測量儀器的[示值]誤差定義是:“測量儀器示值與對應(yīng)輸入量的真值之差”。根據(jù)定義，首先要確定哪個值是真值，既然以檢驗的百（或千）分表或鋼直尺指示的位移為真值，在試驗機橫梁位移顯示屏上讀數(shù)，那么，橫梁位移示值相對誤差公式與誤差的定義就存在偏差。它計算出的不是相對誤差，而是相對偏差，得出的測量結(jié)果的值是一樣的，但正、負(fù)號卻相反。正確的公式應(yīng)為
四、關(guān)于印刷錯誤
在JJG475-2008之5.2.1款，拉伸試驗夾持裝置中，其同軸度:
——對于zui大試驗力不大于5kN的不應(yīng)超過2mm；
——對于zui大試驗力不大于5kN的應(yīng)符合表3的規(guī)定。此處多了一個“不”，應(yīng)刪去。
五、建議
1.目前，的型號、規(guī)格比較多，分類的方法也不盡相同，相應(yīng)的計量檢定規(guī)程和規(guī)范雖然不少，但顯得比較亂。建議制定《機械、液壓式拉力、壓力和》檢定規(guī)程和《電子式拉力、壓力和》檢定規(guī)程。若這兩個檢定規(guī)程能把上述各種類型試驗機都包含在內(nèi)，那將會給檢定工作帶來極大的便利。
2.計量檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范的制定好像只是省級以上計量技術(shù)機構(gòu)的事，與地、市級法定計量技術(shù)機構(gòu)無關(guān)。但是，計量檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范的實施大都是以地、市級法定計量技術(shù)機構(gòu)為主體。這往往會造成制定者與實施者脫節(jié)。有些檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范的制定不符合實際情況；有的檢驗方法不便于操作；有的環(huán)境條件要求過寬或過嚴(yán)；還有的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備由于沒有足夠的信息而無從購置，甚至還有同時出現(xiàn)兩個有效版本的校準(zhǔn)規(guī)范等。所有這些問題或多或少地影響計量檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范的有效實施。解決的辦法是:新規(guī)程發(fā)布前，向省、地、市級的法定計量機構(gòu)發(fā)放征求意見稿或召開專題研討會，讓他們充分討論，發(fā)表自己的意見和建議，集思廣益，以便使計量檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范得到更好的實施。
3.計量檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范的制定是一件很嚴(yán)肅的事情。如果出現(xiàn)錯誤，它的負(fù)面影響很大。所以，在制定檢定規(guī)程和校準(zhǔn)規(guī)范時，要對計量性能的有關(guān)定義、檢驗方法、數(shù)據(jù)處理等內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)真的推敲、核對、驗證，以免發(fā)生差錯，給計量檢定工作帶來不必要的損失。另外，在發(fā)布前，還應(yīng)對文字進(jìn)行認(rèn)真審核、校對，包括每一字、每一個標(biāo)點、符號都盡可能不出差錯。