#FormatImgID_0# 測試條件
開發(fā)板：EPC-6G2C-L
處理器：Freescale I.MX6UL(cortex-A7內(nèi)核)
主頻：528MHz
內(nèi)存：128MB DDR3
系統(tǒng)：AWorks/Linux
GUI框架：AWTK
屏幕：480x272，16位色
#FormatImgID_1# 測試范例
本文選取5個AWTK的Demo程序進行測試，每個范例所用控件如表1所列。
表1 AWTK測試范例和所用控件
#FormatImgID_3# 測試方法
先在AWorks系統(tǒng)下分別測試AWTK的Debug版本和Release版本，進行AWTK自身對比，然后在Linux系統(tǒng)下測試AWTK，與AWorks平臺進行簡單對比，對比AWTK跨平臺表現(xiàn)，后在Linux下，找?guī)讉€功能接近、用到的控件也接近的Qt范例進行粗略對比。
測試項因為受到平臺限制，AWorks與Linux上會有些差異。大體測試包括幀數(shù)、內(nèi)存拷貝速度、AWTK界面啟動時間、內(nèi)存占用和CPU使用率等。
#FormatImgID_4# 測試結(jié)果
1、AWorks系統(tǒng)下Debug版本
Debug版本測試結(jié)果，詳見表2。
表2 Debug版本測試結(jié)果
2、AWorks系統(tǒng)下Release版本
Release版本測試結(jié)果，詳見表3。
表3 Release版本測試結(jié)果
說明：
AWTK啟動時間：指的是在程序從執(zhí)行main函數(shù)開始到打開界面所需要的時間；
整體啟動時間：指的是將程序燒寫開發(fā)版后，從上電到打開界面所需要的時間。
無論是Debug版本還是Release版本，AWTK界面的啟動時間都是很短的，都在15ms以內(nèi)，對比兩個版本，可以看到Release版本明顯提升。
3、Linux系統(tǒng)下Release版本
為了對比AWTK在Linux下的表現(xiàn)，將這幾個范例交叉編譯運行，相關(guān)測試結(jié)果如表4所列。
表4 Linux下AWTK測試結(jié)果
說明：
內(nèi)存占用和CPU占用分別來源于top命令結(jié)果的VSZ%和%CPU。
可以看到，在Linux下，AWTK的表現(xiàn)也是很不錯的。
4、與Qt對比
為了對比AWTK與Qt，我們找了幾個功能接近、使用到的控件也比較接近的范例，進行了測試，用于進行簡單對比，測試結(jié)果如表5所列。
表5 Qt范例測試結(jié)果
選取的Qt范例功能比AWTK范例的簡單很多，復(fù)雜度也小很多。但對比之下，AWTK和Qt的范例，可以看到AWTK應(yīng)用啟動時間明顯快于Qt，動態(tài)情況下，CPU占用率也相對較小。
7
立即詢價
您提交后，專屬客服將第一時間為您服務(wù)